
Товарищеские матчи "Боруссии"
#25
Отправлено 12 January 2010 - 10:55 PM
#27
Отправлено 12 January 2010 - 11:11 PM
#30
Отправлено 13 July 2010 - 07:38 PM
Что ж, первый товарищеский матч на пути к старту сезона наши игроки вообще легко взяли, счет легко мог быть и в районе 15:0. Однако, сделаем скидку на то, что соперником был клуб 7-й лиги Германии, это первое, и во-вторых, с другой стороны, у нас был не сильнейший состав: отсутствовали Барриос, Суботич, Вальдес, Хуммельс, Зидан, то есть те, кто забивали в прошлом сезоне почти все наши голы. Так что в целом результат вполне отличный! Очень рад, что Кель отличился дважды, если так будет продолжать, он найдет быстро свой тонус и настоящую игровую форму.
Сегодня в 21.30 сыграем с клубом Шпортфройнде Лотте, и это уже будет достаточно серьезно, и клуб на 3 уровня выше, чем прежний соперник, и как никак относится к тем клубам, которые часто были в соперниках с нашей второй командой.
#31
Отправлено 14 July 2010 - 12:51 AM
Шпортфройнде Лотте – «Боруссия» Дортмунд 1:4
Голы: 1:0 Вингертер (36., пен.), 1:1 Левандовски (48.), 1:2 Рангелов (50.), 1:3 Рангелов (65.), 1:4 Рангелов (76.)
Что ж, пока парни радуют нас и в целом сегодня было показательно, что парни в товарищеской игре, где мотивации мало, заставили себя отыграться и красиво даже выиграть! Надо бы гол Левандовски посмотреть - как никак первый за "Боруссию" - и какой!
#34
Отправлено 14 July 2010 - 11:41 AM
Тема Вальдеса никак не связана с темой Рангелова. Рангелов вообще по сути даже не выходил на поле в прошлом сезоне. И на мой взгляд, он уступает и Вальдесу в уровне. Забить в свое время 9 голов за Энерги за сезон - это не показатель. Пусть он попробует забить 9 голов в "Боруссии". У нас совсем другой уровень клуба.
Кроме того, Вальдеса убирают не из-за Рангелова, а потому что есть Левандовски, Зидан и Барриоса. Вот игроки, которые и способны играть блестяще. Рангелов вообще непонятно, для чего брали.
#39
Отправлено 14 July 2010 - 12:01 PM
не говори)), ладно вот текстовая ссылка http://www.youtube.c...h?v=2ZIYNGWbpkY так надежнее
