Гамбург – «БОРУССИЯ»
Автор
Forceman
, ��� 05 2011 02:23
Сообщений в теме: 116
#101
Отправлено 11 ������ 2011 - 09:24
Quote (serik1978)
Ну одно обьяснение пассивный офсайд был, видно так трактовали.
Серик, ван Нистелрой был в офсайде и его нельзя считать пассивным именно потому, что он активным образом мешал Суботичу, а это означает, что он не просто ведь стоял и попал в пассивку, а действовал и двигался. Посему это уже активный офсайд. В конце концов, это повлияло на эпизод.
#102
Отправлено 11 ������ 2011 - 09:26
Quote (Forceman)
Я и тут его выкладывал!!! Я ж сперва здесь делаю отчеты.
Да не заметил я), просто я читал обзор на спортс ру сразу и совсем из головы вылетело, что и у нас есть на сайте данный обзор
Quote (Forceman)
вот то самое фото!
на нем я вижу, что гола нет.
#103
Отправлено 11 ������ 2011 - 09:27
Quote (serik1978)
Ну одно обьяснение пассивный офсайд был, видно так трактовали
пассивный офсайд? Игрок Гамбурга был на несколько корпусов впереди наших защитников на момент паса.
Да, и тот момент с голом, который не засчитали - не нужно фото, чтобы увидеть, что мяч пересек линию )) Все прекрасно видно в повторах в самом матче ))
#105
Отправлено 11 ������ 2011 - 09:30
Quote (serik1978)
на нем я вижу, что гола нет.
Так я тебе и написал, мысленно "разверни" фото под прямой угол, будто ты на линии ворот стоишь, тогда мяч будет за линией. Более того, этот кадр отснят уже чуть позже, когда мяч был за линией. Жаль, что нет возможности замедленного просмотра. Там лучше было бы видно.
А вообще, хочу высказать один упрек и нашим вот в контексте таких моментов, какой был у Гетце. Уже сколько моментов подобных было! Ну почему нельзя было сильнее впихнуть мяч??? Ну почему Гетце катат мяч будто собирается проверять, успеет ли Качар спасти ворота или нет??? Вот эта порой некоторая как бы нерешительность прям из себя выводит! Да видишь мяч, пни его с дуру в сетку!!!
А вообще, хочу высказать один упрек и нашим вот в контексте таких моментов, какой был у Гетце. Уже сколько моментов подобных было! Ну почему нельзя было сильнее впихнуть мяч??? Ну почему Гетце катат мяч будто собирается проверять, успеет ли Качар спасти ворота или нет??? Вот эта порой некоторая как бы нерешительность прям из себя выводит! Да видишь мяч, пни его с дуру в сетку!!!
#106
Отправлено 11 ������ 2011 - 09:34
Quote (Forceman)
Так я тебе и написал, мысленно "разверни" фото под прямой угол, будто ты на линии ворот стоишь, тогда мяч будет за линией. Более того, этот кадр отснят уже чуть позже, когда мяч был за линией. Жаль, что нет возможности замедленного просмотра. Там лучше было бы видно.
Ладно тяжелый эпизод конечно, тут судью наверное винить не стоит. При том все идет даже не на сантиметры, а на миллиметры, а как мы знаем если мяч полностью не пересек линию, гола нет.
#115
Отправлено 14 ������ 2011 - 08:29
Хуммельсу занизили оценку. Понятно, почему, но все же у него была только одна ошибка. Весь матч он играл уверенно (как всегда), поэтому ему можно было поставить итоговую оценку 3,0
Гроссу тоже зажали оценки. Судя по ним, он сыграл чуть лучше Левандовски. На деле это было не так. Ему тоже можно было поставить итоговую 3-ку.
#117
Отправлено 14 ������ 2011 - 10:28
Quote (serik1978)
Гросс мне вообще нравится во втором круге, здорово играет, есть конечно ляпы, но по сравнению с первым кругом он прибавил значительно
И мне его игра нравится. В какой-то теме тенденцию развития Гросса сравнивали с Левандовски. Неуместно )) Кевин уже тогда (в самые неудачные матчи для него) играл на порядок лучше Левандовски))
А еще мне нравится Гросскройц потому что он 2 в 1 - профессиональный футболист и ярый болельщик Боруссии ))