Лева уже стоит не мало, так что после его продажи вполне можно подумать о покупке дорогого форварда. К тому же, если Боруссия собирается стать топ клубом, то нельзя постоянно прогрессировать лишь за счет своей школы и недорогих перспективных игроков.

Левандовски не будет продан. Он покинет клуб в качестве свободного агента.

Скорей-бы, уже. Честное слово, достал этот лях! В семиметровые ворота, с семи метров, прямо во вратаря лупить. Сколько можно уже????(((

Поддерживаю...

Он хотя бы лупит, хотя бы пытается что-то делать. А что Ройс, к примеру? Тот вообще мало что делает.
Ну дал, забил аж 7 голов за первый круг. Из них три с пенальти, один со штрафного и аж целых 3 штуки с игры. В остальное время пешком ходит.
Просто у Ройса кредит доверия больше, чем у Левы (любимчик публики и всё такое). Если б Лева играл как Ройс,  его бы ещё в 100 раз больше критиковали.
Про Кубу вообще молчу. От того никакой пользы в этом сезоне. Что он есть, что его нет.

Вот не надо! Если сравнивать игру Ройса и Левандовски, то они где-то рядом идут. У Ройса были матчи, когда он стоял в сторонке и тихо курил, но у Левандовски таких матчей тоже оооочень много, еще с прошлого сезона, особенно матчи против Баварии (он их провел не в этой реальности)!!!! А статистика голов немного неуместна в сравнении Ройса и Левандовски. Один полузащитник, другой чистый форвард. Естественно, у форварда должно быть больше забитых голов. Согласна, что Ройс проводит не лучший свой сезон. Но играет он не хуже поляка. Точно также старается, точно также, а может даже больше, лупит и что-то пытается сделать....А Куба играет ужасно и все об этом говорят. А то, что Роберта больше всего критикуют, это естественно. Играет в черно-желтой футболке, а мечтает о красной. Так что же? Любить его за это?

Любить его не надо, но надо оценивать объективно игру. Роберт самый важный и наиболее труднозаменимый игрок у нас сейчас.
Ройса же все переоценивают. Не только наши болельщики, но и спортивные издания тоже. Стоит ему 10 минут из 90 минут игры сыграть на неплохом уровне. Всё, хорошая оценочка от Киккера обеспечена.
Все это напоминает ситуацию Хуммельс-Суботич. При равной игре Хуммельс всегда получал от Киккера на полбалла (а то и балл) больше Суботича. Это называется любимчик))
Вот и Ройс любимчик у всех и его сверхмеры хвалят. Скажу честно, если бы продали Ройса и сразу же на эти деньги купили Кагаву+КДБ (или Кагаву+Фолланда) я бы считал это хорошей сделкой.

Про Суботча и Хуммельса согласна. Но Ройсу Киккер от души ставит 4-5. Не надо преувеличивать. Никто Ройса не переоценивает. Напротив, это Левандовски стал топ-форвардом после того, как забил 4 гола Реалу. Чем он еще отличился? По пальцам одной руки можно перечислить по-настоящему хорошие матчи в его исполнении в этом сезоне. Та же картина в прошлом сезоне. Переоцененный игрок. И по тому, как в прессе пишут о Роберте, то как раз поляк и является любимчиком, а не Ройс. Что не слово, так топ-топ, супер-пупер. А по сути топ и супер он только в игре корпусом. В этом с ним никто не сравнится. В остальном - средний игрок. И не уверена, что сейчас его бы кто-то знал, если бы не своевременная для него травма Кагавы, а потом Барриоса.... И это как раз объективная оценка, а не восторженная.

Ройс в этом сезоне у Киккера со средней оценкой 2,43 третий лучший игрок в БЛ (после Риббери и Робенна). Это я и называю переоценкой. Он в этом сезоне  по игре явно не в числе трёх лучших игроков БЛ.
Что касается, чем Лева отличился? Так обрати внимание, он даже когда не забивает, много делает для команды и обостряет. Тем более, он не играет у нас чистого форварда, чтоба только из штрафной бить. У нас он часто отходит довольно далеко и играет в полузащите.
У него 6 голевых передач в этом сезоне БЛ, а это (внимание!) больше, чем у любого из наших полузащитников. Для сравнения: у Ройса  и Мхитаряна по 5.
Т.е. Роберт и как полузащитник делает больше Ройса.

Многое делает для команды, обостряет - это, конечно, здорово, но все равно это разговоры в пользу бедных. Его задача забивать. А он это делает один через три. Это тоже самое, когда команда пропускает, обвиняют защиту, даже если гол привезли не защитник. Так и с Робертом. Не забил в пустые ворота - всех собак повесят на форварда и я будут в числе первых, потому что голы забивать - задача форварда. Точно так же я буду в числе первых, кто похвалит Роберта за хорошую игру. То, что он мне не нравится, как игрок, не мешает мне хвалить его за заслуги. И на счет труднозаменнимости Левандовски тоже не согласна. Априори нет незаменимым игроков.

Забивать один раз через три это ещё не так плохо. То, что кто-то там (не помню фамилию этого героя) забил 10 голов из 6 моментов это везение.
Даже Месси с Роналду нередко транжирят чуть ли не стопроцентные моменты.
Да и потом, даже с этими жалкими 11 голами Лева пока лучший в этом сезоне в БЛ.
У остальных включая Кисслинга и всех баварцев меньше голов.
Если он плох, то остальные, получается, ещё хуже)

Ну быть победителем в забеге среди одноногих инвалидов - не значит быть двуногим))) Это про Роберта))) Забивает 1 из 3 моментов - это чуть больше 30%. Это ничтожно мало для форварда, имя которого склоняют с приставкой ТОП))) 10 голов из 6 моментов?)))) Это был не Кисслинг. Это ему засчитывают несуществующие голы))). Сеяд Салихович забил 6 голов из 10)))

он мне очень нравится
надеюсь заберем фолланда себе

6 из 10 это не более, чем везенее в рамках одного сезона. Уверен, раньше у него такого не было. Точно также, как и у других. Потому что не бывает такого на длительном временном отрезке.

30% реализация  на дистанции это прекрасный показатель!))
Для сравнения в прошлом сезоне у Роберта было 23,7%.
Это мало?

Ну вот для сравнения:
Месси: 25-30% (схожие показатели у вроде как лучшего футболиста мира).
У Роналду вообще в районе 15%. Он просто (если посмотреть матчи Реала) наносит просто гигансткое количество ударов по воротам, поэтому много забивает, несмотря не плохую реализацию.
Можешь тут глянуть.
http://bleacherreport.com/articles/1784336-la-liga-why-lionel-messi-will-beat-cristiano-ronaldo-to-another-ballon-do r

Зачем мерить Левандовски по Мессии и Роналдо? Другие игроки из других клубов из другой лиги, в которой за матч их клубы создают по 130 голевых моментов, 5 из которых они забивают в каждом матче. И по поводу Салиховича. Не утверждаю, что он топ-нападающий. Это лишь сравнение, что игрок, чье имя не может запомнить болельщик Боруссии, забивает чаще, чем хваленный Роберт Левандовски)))) Везение это или нет, не имеет значение. 
Ответ пользователю из вКонтакте: Гетце никогда не клялся в любви до крышки гроба Боруссии. Он тот еще гад, но не надо ему приписывать чужие слова.

Я сравниваю его с Месси и Роналду, потому что они считаются лучшими игркоками Европы.
И по данному параметру (процент реализации) Лева точно не уступает им. А даже превосходит Роналду.
Говорю же, ты очень сильно придираешься к нему)))

Да не придираюсь я к нему. Хвалю, когда хорошо играет, и критикую, когда проводит матч в другой реальности точно так же, как и других игроков Боруссии. Но не могу согласиться, когда его возводят на недоступный по высоте пьедестал, выделяя его из всей команды, как будто он гений, а вот все остальные игроки Боруссии ничего не значат и просто для фона стоят рядом. Не заслуженная почесть для него. Такой пьедестал еще ни один игрок Боруссии не заслужил в этом сезоне.
И 30 % реализации по итогам сезона - хороший показатель. В расчет берется вдвое больше матчей, моментов. У Роберта с таким попаданием в ворота реализация в конце сезона может сойти на 15 % и прошлогодние 23 % покажутся сказкой.

Возвращаясь к Фолладну... Все же этот слух придумал не Бильд. Что-то происходит в клубе. Клопп сказал о Фолланде и Рамосе: "Классные игроки и мы занимаемся хорошими игроками, мы же не слепые". Это следует понимать, что все же этот трансфер может состояться?

Очень хотелось бы именно Фолланда и будет классно, если его подпишем.
Но сомнения есть. Хотя бы потому что уголовничек с юга страны может подсуетиться и перехватить его. Зарплату то ему они явно побольше пообещать могут. Правда Transfermarkt уже даёт 35%, что Фолланд перейдём к нам

Ну Ройса он тоже хотел перехватить, но не получилось. Многое ведь от самого игрока зависит. Кстати, хорошо, что на этот раз ты не завернул Ройса и не отвез его сам кому-то в обмен на Фолланда))))

Что-то я сегодня и правда добрый по отношению к Ройсу))
Вообще, Ройс перешёл к нам, а не в Баварию, потому что воспитанник. Если бы не это, мне кажется, было бы очень мало шансов конкурировать с ними за его подписание.

Из-за этого тоже, но все равно, все зависит от игрока. Вон, другому воспитаннику (не буду показывать пальцем) 11-летняя клубная принадлежность не помешала соблазниться на обещания краснорожего уголовника с юга)))

Друзья, я что то не пойму, у клуба есть деньги в запасе и немалые, так почему же не укрепляется состав в ширину, а не только по-позициям. Фолланда, надо было забирать еще летом, для ширины скамейки, также клуб мог еще летом подписать Эрикссена тоже для альтернативы, Ройса и Мхитаряна, чтоб им так вольготна, в клубе не было.
На место форварда, надо брать Фолланда сейчас и Митроглу из Олимпиакоса, плюс тогда уж возвращать Кагаву летом для альтернативы в полузащите.
Продать Шибера, в аренду Дукша и молодых защитников Сарра и Гюнтера, а подписать Гинтера из Фрайбурга.

То, что есть деньги, не значит, что все нужно непременно потрать. Долг еще не выплачен. Не стоит об этом забывать. Подписать можно хоть по 10 человек на позицию. А зп им с чего платить? С такой схемой, которую ты расписал, клуб через полгода обанкротится.

Ну, долг же выплачен уже, недавно новость читал об этом. Насчет трат, так эти игроки в том то и дело, что дешевые, но качество высокое, сколько пользы, а заодно и денег они могут принести клубу, надо вкладывать деньги, чтобы получать дивиденды. а так с одним составом далеко не уедешь. У клуба на одной только лч прошлого сезона, заработок около 70-ти миллионов, летом потрачены 50-т миллионов, но продали игроков на 43-44 миллиона, соответсвенно, фактически из бюджета траты только на 6-7 миллионов.
Футбол же это бизнес в первую очередь и требуются вложения, так как игроки (как бы это грубо не звучало) это фактически товар и производстенная сила.

Долг не выплачен. По контракту Боруссия не может разом закрыть долг. Должна поэтапно выплачивать, как это прописано в контракте. Боруссия могла закрыть долг в первый чемпионский сезон. Но долг пока висит. Боруссия не может в одночасье превратиться в Баварию и покупать игроков на 80 млн для скамейки запасных и выплачивать им зп в районе 100 млн. Это же очевидно и странно, что этот вопрос еще кто-то поднимает. Игрок либо должен постоянно играть, либо получать хорошую зп, чтобы не ныл на скамейке запасных. 
И одним составом мы два сезона подряд становились чемпионами, завоевали кубок страны и вышли в финал ЛЧ. Так что на счет "далеко не уедешь", это еще как посмотреть. О такой дали мечтают все клубы БЛ, кроме Баварии)))
Боруссия сейчас только на пути к тому, чтобы лет так через 5 (не раньше) спокойно расширять скамейку запасных и иметь два равноценных состава с равной зп. Сейчас только начало этого пути, и безоглядная трата денег на состав может привести к очередному банкротству. Не стоит опережать события))) И траты в клубе же не только на персонал. Заработанные деньги пошли на постройку фан.центра, есть еще детские школы, которые Боруссия каждый год расширяет и развивает. И эти вложения в будущем могут принести доходы в виде денег, новых игроков и титулов.