Финансовый директор «Боруссии»
Ханс-Иоахим Ватцке в прошедшие дни боролся как лев за своего президента клуба
доктора Райнхарда Раубалля. Он обвиняет в интервью его кратковременного
противника Ули Хеннесса в массивной ошибочной оценке.
Герр Ватцке, поразил ли вас выход Ули Хеннесса из гонки за должность
президента Немецкой футбольной лиги?
Ватцке: Да. Я исходил из того,
что кто-то все это поддержит после с помощью правом голоса и в поддержку опыта
Ули Хеннесса, который объявляет о своей готовности к бойцовской кандидатуре.
Как вы оцениваете его оценку?
Ватцке: Он сделал неправильную
оценку и потом ее публично исправил. Перед этим я испытываю уважение.
Можете ли вы понять названные им причины отказа от должности?
Ватцке: Не все. Когда он называет
одной из причин, что ему было бы тяжело отдавать чемпионскую Салатницу Шальке,
то тогда я думаю: Он знал это еще раньше до номинирования на должность! С
топ-должностями в немецком футболе нужно обращаться бережно.
Как вы это полагаете?
Ватцке: Ули Хеннесс имеет свой
персональный профиль, который включает в себя много положительного. Только:
если я накладываю свой профиль на профиль шефа лиги, то одно не соответствует
другому.
Поясните это нам.
Ватцке: Лига получила 3 года
назад требуемый профиль к кандидату на эту должность от кадрового
совещательного агентства. Эссенцией там было, это было бы лучше, если президент
лиги больше ни в каком клубе не имеет оперативной ответственности. Только таким
образом выиграли бы здесь отдаленность от клубных дел и объективность. Ты может
стать президентом лиги, если ты готов передать салатницу любому из 18 клубов
Бундеслиги. Если ты не готов, то ты не соответствующий этой должности человек!
Райнхард Раубалль – это один из ваших самых тесных попутчиков. Выполняете
ли вы ему теперь дружескую услугу?
Ватцке: Чушь! Раубалль –
идеальный кандидат. Он имеет опыт, спокойствие, харизму. Решение Хеннесса было
хорошим для всего немецкого футбола. Несмотря на факт, что я убежден, что
Раубалль все равно 18 августа уверенно выиграл бы.
Вы установили в течение дней, когда наступит голосование, отношения
большинства. Как вы оцениваете, как высоко будет выпадать ваш телефонный счет?
Ватцке: Принято: высоко! Но я был
так же часто тем, который контактировал с такими людьми. Есть четкие сигналы,
что большинство будет стоять за Раубалля. Клубы, которые и без этого имеют
соревновательное преимущество (Байер, Хоффензайм или Вольфсбург), уже известно
стоят за Хеннесса.
Выход из гонки Хеннесса – это поражение для критиков правила «50+1»?
Ватцке: Да, возможно это сыграет
роль. Так как можно знать о близости клубов, которые ходатайствую за ликвидацию
правила, к Хеннессу. Имеется слава Богу, все больше людей, которые видят
посредством непостижимых финансовых процессов в Англии или в Италии, от чего
нас защищает правило «50+1». Бундеслига блистательно прошла сквозь финансовый
кризис. Она растет. И нет никаких причин что-то менять.
Неудивительно, что вы – защитник правила «50+1». Дортмунд был бы
единственным клубом, который бы не смог извлечь пользу, если правило было бы
отменено. Правовая форма коммандитного общества на акциях (KGaA) воспрещает вхождение инвестора в сердце коммандитного
общества.
Ватцке: Это не совсем правильно. Мы
могли бы теоретически извлечь пользу, в то время как бы изменили бы всю
структуру. Однако у действующих на данный момент лиц отсутствует политическая
воля. Каждый член должен иметь чувство у нас: я отношусь к клубу тоже.
И вы уверены, что можете держать вдали от себя этот мир Абрамовича на
долгий срок?
Ватцке: Мы будем пытаться это. Все-таки
«Боруссия» - лучший пример того, как свежие деньги могут испаряться. В 2000
году клуб вышел на биржу и получил 143 миллиона евро. Деньги ушли быстро. Я вряд
ли полагаю, что такой противник этого правила, как клуб Ганновер, с помощью
финансовых средств инвестора оказался бы на вершине лиги. Определенно нет!
Бундеслига, кажется, и без шейхов догоняет весь мир. Это только
временно?
Ватцке: Нет. Она чудесно
присутствует. И так же потому, что многие клубы перестали верить, что только
деньгами можно решить все проблемы. Наша молодая команда «Боруссии» - доказательство,
что можно при правильной философии и с соответствующим тренером иметь успех без
того, чтобы бросать на это деньги. Это сильно мне мешает, когда я слышу от
других клубов, что тренер публично требует, будто ему нужно 15, 25 или 35
миллионов больше.
Полный противовес против Шальке и Феликса Магата?
Ватцке: Я говорил «от других
клубов». Совместные действия отдельных сил в одном клубе всегда решающи. «Боруссия»
имеет общую линию. Ее представляю все и внутри, и вне клуба.
На протяжении 2 лет вы попадаете немного в красные цифры. Когда вы
продадите бриллиант?
Ватцке: С одной стороны, я не
знаю еще наших цифр этого финансового года. Но даже в случае, если бы это снова
была бы легко красная цифра, то мы могли бы превратить ее единственным средним
трансфером в черную. Впрочем, слишком немного людей понимают, к сожалению,
по-прежнему, что потеря в балансе не должна вести долго к тому, что можно иметь
меньшее количество денег. Ключевое слово: Аннулирование.
«Боруссия» отдала 5,5 млн.евро за 4 трансфера. Когда клуб будет готов
инвестировать в игрока двухзначную сумму?
Ватцке: Я ничего не исключаю, но если вы меня
спрашиваете сегодня, я отвечаю: невозможно, что это случится при моем
правлении. У нас другая философия. И ее мы несем не с денежным чемоданом через
местность.