Боруссия Д - Байер
Автор
serik1978
, Jul 31 2010 09:02 AM
Сообщений в теме: 29
#23
Отправлено 25 August 2010 - 04:26 PM
Quote (serik1978)
А Ово лучше играл чем Шмельцер, если у Шмельцера количество выигранных единоборств всего 28%. Да и гол с его фланга пришел
Не согласен! НО и атаковали мы больше с фланга Шмельцера! И гол нам не засчитали после атаки с фланга Шмельцера, и он же сам бил в конце матча фактически на гол, если бы не Адлер, то и он состоялся бы! Шмельцер сыграл хуже по единоборствам именно потому, что больше участвовал в атаке, чем Ово Конечно, когда ты остаешься в свое зоне и никуда не бегаешь и не тратишь сил как Шмельцер, то и КПД в единоборствах будет у Ово выше. НО играл он хуже! И для атаки пользы не принес Даже Пижчек лучше выглядел и неспроста именно Ово заменил Клопп. Овомойела в последнее время играет слабо. А Шмельцер молодец. Что же касается голов, то там не сыграл неуверенно Хуммельс, Шмельцер и не мог физически закрывать фланг, так как он в это время убегал в атаку и просто чисто физически не смог вернуться. Так что виновата подстраховка в виде Келя и центрзащей, а не потому что Шмельцер плохо выигрывал единоборства.
#24
Отправлено 25 August 2010 - 04:38 PM
Quote (Forceman)
НО и атаковали мы больше с фланга Шмельцера!
Это больше заслуга Гетце он себя там проявлял, ну и Кагава частенько его снабжал мячами, нефиг бегать вперед против такой команды как Байер в обороне сидеть нужно, впереди есть кому отработать.
#25
Отправлено 25 August 2010 - 04:43 PM
Quote (serik1978)
нефиг бегать вперед против такой команды как Байер в обороне сидеть нужно, впереди есть кому отработать.
да и если бы он не бегал, то а) не факт, что мы бы не пропустили (это еще не гарантия этого) и б) у нас вообще ничего не было бы в атаке. Мы-то и с такими подключениями не смогли забить (не считая незасчитанный гол). Только при включении фланговых игроков можно было получить какое-то преимущество на половине соперника. Так что Шмельцер делал все правильно. Повторюсь, виновата подстраховка, на то она и должна быть, чтобы страховать, когда фланговые защитники уходят в атаку. Посмотри на игру Челси: убегает Коул, то влево чуть смещается Терри. Уходит Иванович или там Феррейра в атаку, Алекс смещается чуть вправо, чтобы прикрыть и зону фланговика, и при этом держать свою. А Хуммельс, который на мой взгляд, провел худший свой матч, не сделал этого.
#26
Отправлено 25 August 2010 - 04:47 PM
Quote (Forceman)
А Хуммельс, который на мой взгляд, провел худший свой матч
Здесь согласен Хуммельсу тоже смело можно ставить 5. А то, что Ово плохо сыграл, возможно нет такого взаимопонимания как Ово-Куба вместо Ово-Гросскройц. Ну да ладно, думаю наши разбегаются и моменты начнут создавать уже в матче со Штутгартом .
#27
Отправлено 25 August 2010 - 04:50 PM
Quote (serik1978)
А то, что Ово плохо сыграл, возможно нет такого взаимопонимания как Ово-Куба вместо Ово-Гросскройц
а вот это ответ! Во-первых, мы уже и ты и я не раз писали, что Гросскройтц играет на правом фланге не так, как Блащиковски и слабее себя же самого как на левом. А Ово видимо конечно привык к манере игры Кубы и знает, как он будет сейчас действовать. Конечно, тут уже влияет и это. Но факт остается фактом: Ово атаковал меньше, чем Шмельцер, конечно последнего и пришлось рисковать больше, оставляя свою позицию.
#28
Отправлено 26 August 2010 - 03:57 PM
Quote (Forceman)
А я и говорил, что Гросскройтц на правом фланге себя слабее самого выглядит. Пижчека надо было выпускать сразу на правый фланг, а Гросскройтца- на левый. Хотя Гётце на левом сыграл отлично. Шмельцер был хорош, даже его удар памятен с метров так 27-ми, когда Адлер спас команду. А игра и стандартами у нас не шла. Я надеялся, что за счет них отыграем голы.
во-во!Шмельцер харашо сиграл.Еще етот матч Хуммельс провалил.
Quote (Forceman)
Ово атаковал меньше, чем Шмельцер, конечно последнего и пришлось рисковать больше, оставляя свою позицию.
Шмельцер сиграл класно!Да голи с его фланга, но в остальном он бил королем на своем фланге!
#29
Отправлено 26 August 2010 - 05:07 PM
Quote (bobo_ua)
во-во!Шмельцер харашо сиграл.Еще етот матч Хуммельс провалил.
да, согласен с тобой
Quote (bobo_ua)
Шмельцер сиграл класно!Да голи с его фланга, но в остальном он бил королем на своем фланге!
да и я писал, что в голах нет его прямой вины. Подстраховка была ужасной. Шмельцеру волей-неволей нужно подключаться к атакам - это одна из его обязанностей. Он не может быть в 2 местах одновременно.
#30
Отправлено 27 August 2010 - 08:06 PM
Quote (Forceman)
Шмельцер сиграл класно!Да голи с его фланга, но в остальном он бил королем на своем фланге! да и я писал, что в голах нет его прямой вины. Подстраховка была ужасной. Шмельцеру волей-неволей нужно подключаться к атакам - это одна из его обязанностей. Он не может быть в 2 местах одновременно.
И что он сам сделает против троих?