"Боруссия" в Лиге Европы 2010/11
#521
Отправлено 16 December 2010 - 01:57 PM
Сыграть хуже Вердера, который реально опозорился в ЛЧ, мы точно не сыграем. И надо помнить, что там как раз 3-е место дает путевку в ту же ЛЕ Чем не способ все равно назло Севилье попасть через годик в плей-офф Лиги Европы?
#522
Отправлено 16 December 2010 - 02:12 PM
А лучше бы занять второе место или вообще первое). А вообще для меня более важен внутренний чемпионат, еврокубки это второстепенное. Хотя лига чемпионов конечно хорошие деньги нам даст.
#524
Отправлено 16 December 2010 - 02:21 PM
ну, 1 и 2 место - это чисто желание
а вообще, главное поучаствовать и собрать денюшек. В конце концов, важен любой опыт, а не просто там 1-е место или не первое.
#526
Отправлено 18 December 2010 - 07:25 PM
Хоть ми и вилетили, но особо почему то не растроен.Щитаю, луччче будем играть в Бундеслиге.
Если посмотреть по игре. то ми норм играли, боролись. но не получилось...И ето может плохо сиграться на психологии команди.Вот ето может битьреальная проблема.Посмотрим.
#530
Отправлено 31 March 2011 - 10:28 PM
А с чего это позор???
Это первый европейский сезон, спустя много лет для Боруссии. И играли далеко не позорно, а напротив вся Европа заговори о том, что Боруссия сейчас показывает самый красивый футбол. И что в этом позорного?
Да, не вышли из группы, но не надо забывать, что нам досталась группа не из простых. И даже если не так, глупо было ожидать, что Боруссия в этом сезоне сразу же победит на европейском уровне ))
#532
Отправлено 01 April 2011 - 12:27 AM
Как тут правильно заметили, у Дортмунда нет именно еврокубкового опыта. А вот на игры БЛ команда уже сыграна в течение 3 последних сезонов и знает соперников, а так же уже прочувствовала атмосферу внутринациональных боев. Отсюда и логичный расцвет. Ведь команда планомерно внутри чемпионата развивалась с приходом Клоппа и вот пришел успех.
То же самое будет и с Европой: если "Боруссия" будет хотя бы каждый год участвовать в еврокубках, то тогда и она будет выходить в плей-офф. А то есть нетерпеливые: типа, если катит в БЛ, то и должно получаться везде.
#534
Отправлено 18 April 2011 - 08:32 PM
Что значит - обязаны и не хотели??? А чего ты будешь требовать от команды, у которой, банально, даже не 1,5 состава, как у Байера, и когда у нее не было еврокубкового опыта? Знаешь, вот подобные твоим фразы даже надоело комментировать. Потому что это ерунда и бред.
В Лиге Европы играла не "Боруссия" образца 2001/02, когда в ней были матерые волки и опытные игроки, которые уже умели играть на несколько фронтов. В этой "Боруссии" было от силы 3-4 человека, которые играли в еврокубках, да только было это очень давно, а Келя и Деде при этом не было почти весь сезон в составе
#535
Отправлено 18 April 2011 - 09:17 PM
Не выход из группы - провал для Барсы и т.п. С чего это вдруг провал для Боруссии, средний возраст которой 23,3 года, в составе которой нет ни одного игрока с опытов выступления в еврокубках? И разве команда показывала провальный футбол?
"не выход - провал" - это, действительно, слова ничем не обоснованные ))
#536
Отправлено 18 April 2011 - 09:28 PM
надоело комментировать - не комментируй, какие проблемы ?
а ваши посты смахивают на отмазки и оправдалки.
псж и севилья - в лучшем случае середняки . тот же псж всю дорогу уже лет 10 как болтается в середняках французского футбола ... то же мне , гранды.
а по-поводу "не хотели" .
как не крути , а у всех клубов есть приоритеты на сезон.
где-то они наплевательски играют ставят дублеров и откровенно сливают какие-то турниры , пример - кубки , сейчас даже в АПЛ на игры кубка англи топклубы плюют с высокой колокольни , так и Дортмунд очевидно , сконцентрировался на бундеслиге , коли поперло , а лига европы им была так ... особо и не нужна.
а команда 2001-2002 года - это под предводительством мерзкого гаденыша Невио Скаллы ? который спустил ту команду практически в пердив ? да уж ... зубры ... там от зубров рожки да ножки остались . вот команда 95-96-97 - это да.
#538
Отправлено 18 April 2011 - 09:39 PM
Все стремятся к максимуму, но даже Барса не может знать, как она сыграет в еврокубках. Чего опять бред пишешь???
Оправдалки??? Ты вообще точно дите: нет, это не оправдалки, это объективные причины, или ты считаешь, что у нас были возможности и состав как у Баварии, Байера и так далее? ПСЖ середняк не середняк, а он имел в составе опытных игроков, которые играли даже в составе Барселоны в свое выремя. И ты еще сравниваешь их с нами, с юными ребятами, которые никогда пороха не нюхали.
Вот твоя писанина как раз смахивает на банальную зависть, что наша команда тем не менее все равно осталась успешной. А если уж на то пошло, то ни Баварии, ни Байеру, ни Вердеру, ни Штутгарту их проход дальше не только ничего не принес, но и принес больше позора
Приоритеты??? То есть согласно твоей логике, у Штутгарта тогда был приоритет выйти из группы, чтобы потом барахтаться в борьбе за выживание??? Интересный был бы из тебя стратег-аналитег
Логика у тебя что надо ))))
Сразу видно, что ты не только не фанат Боруссии, но ты даже не знаешь историю. Это команда Маттиаса Заммера, который в 2001 году была 3-й, в 2002 году чемпионом, в 2003 году снова третьей и отлично играла в еврокубках по той причине, про которую я писал. Это только ты ничего до сих пор не знаешь ))))
#539
Отправлено 18 April 2011 - 09:42 PM
уж больно из великой команды быстро слили\сделали помойное ведро для не понятных игроков.
я пишу свою точку зрения , если она вам кажется агрессивной - креститесь, говорят , помогает.
а в бундеслиге много калифов на час, которые как взлетели - так и мгновенно ухают вниз ... вольфсбург , вердер , штутгарт )
#540
Отправлено 18 April 2011 - 09:47 PM
Все ясно. Вы банальный глор, который глорил клуб, когда тот был на взлете, а затем любимый клуб стал "помойным ведром". От таких и "креститься" не надо ))
Все это к теме не относиться )) Потому не вижу смысла продолжать дискуссию с человеком с субъективной точкой зрения )) В таком споре истина не рождается ))