ах-ха-ха, вот не хочу каркать, но чувствую, что так и будет. Хотя возможно гол и Лева и забьет корявеньким ударом с 30 попытки
«БОРУССИЯ» - Фрайбург
#41
Отправлено 12 April 2011 - 02:43 PM
ах-ха-ха, вот не хочу каркать, но чувствую, что так и будет. Хотя возможно гол и Лева и забьет корявеньким ударом с 30 попытки
#46
Отправлено 13 April 2011 - 12:12 AM
1. Мы победили Фрайбург и в первом круге. И сделали это на его же поле. И причем тогда присутствие Барриоса нам и не понадобилось. Как раз отличился Левандовски как автор важного мяча.
2. Фрайбург заметно слабее выступает в гостях. Ровно в 2 раза меньше он здесь одержал побед - 4, но все минимальные и все над соперниками, которые в целом даже не тянут на понятие "топ-6".
3. Фрайбург слабо играет против команд уровня "Боруссии": 9 матчей, 2 победы, 3 ничьи и 4 поражения (11:16). Единственными победами у Фрайбурга над клубами из топ-6 были 1:0 над Майнцем и 2:1 над Нюрнбергом на его поле. Причем первая была в 12-м туре, а вторая - еще аж во 2-м. Иными словами, после 12 тура баденцы не могут победить против команд из топ-6.
4. Фрайбург слабо играет против команд уровня "Боруссии" в гостях: 5 матчей, 1 победа, 2 ничьи и 2 поражения (7:11). Единственная победа - над Нюрнбергом, о которой писал выше.
5. Команда Робина Дутта во 2-м круге выглядит заметно слабее: 12 место, 3 победы, 4 ничьи и 5 поражений (13:16).
6. Баденцы во 2-м круге выиграли лишь 1 матч в гостях у аутсайдера Штутгарта со счетом 1:0. В остальных выездных встречах 2 ничьи и 3 поражения (5:7).
#47
Отправлено 14 April 2011 - 09:09 AM
#49
Отправлено 14 April 2011 - 10:37 AM
Да, и еще. Никто не оспаривает его таланта. Но это не означает, если игрок талантливый, то он заиграет в нашем клубе. Значит, он не для нашего клуба и не для нашей схемы и так далее. Значит, подошел бы в другой. А может у него на деле уровень клуба Лех! И все! Вот пока он ничем не доказал за все время в клубе, что он так впечатляюще играл, как в Лехе. А там он так играл. Значит, уровень его, возможно, даже завышен. А ты вот прям все по прежним показателям Левандовски думаешь, что непременно заиграет. Никто не может знать, заиграет тот или иной приобретенный игрок или нет. Или ты прям будто не знаешь историй, когда игроки приходят в клуб после прекрасных матчей в прежнем и не могут ни фига забивать.
Я тебе приведу пример Хунтелаара. В Милане он неплохо смотрелся, но мало давали играть, хотя забивал порой стабильно. Перешел в Шальке и не смог заиграть. И, кстати, в чем-то он схож с Левандовски (оба позабили голы в первом круге и все затихли).
#50
Отправлено 14 April 2011 - 10:50 AM
А выбор? Выбора нет практически. Хотя можно было попробовать Ле Таллека или Штиппермана, но это риск, а Клопп выпускает Леву потому что надеится, что он сыграет лучше покажет себя, но к сожалению этого не происходит. В принципе на месте Клоппа все бы выпускали наверное Леву, ведь глуппо было бы столько за ним охотились такая эпопея была с его переходом и теперь не давать ему играть? Хотя я думаю нужно уже сейчас подтягивать к основе Гинчека, Ле Таллека и Штиппермана.
#51
Отправлено 14 April 2011 - 12:07 PM
#52
Отправлено 14 April 2011 - 12:17 PM
Не могу понять, что в Леванодовски привлекает болельщиков? То, как он играл 300 лет назад в родном клубе?
Это было давно и неправда. Забудьте это. Как это может помочь команде, если сегодня он "пустышка", мешающая играть. Правильно сказал Серик, лучше играть 10-м без него. А выпускают его не потому, что Клопп умнее или глупее кого-то: у него нет другого выхода. И об этом уже все 1000 раз говорили. По своему уровню Левандовски и на дублирующую команду не тянет. Почему это некоторые не могут признать и продолжают утверждать обратное....
Что значит не свои функции? Его что выпускают танго танцевать, а не футбол играть?
Мы говорим о разном. К нему столько претензий, что о забивании голов уже все молчат.
Для начала элементарно не терял бы мяч, как только его получает. Во время матча, если мяч попал к нему, то это безоговорочная потеря мяча в течение 3-х секунд. Специально за этим слежу. Далее, у него нулевая скорость, когда надо играть быстро - он замирает, когда надо не спешит - он мчится, неточные передаче, неумение бороться за мяч и так можно перечислять до бесконечности.
И что измениться, если его поставить на так называемую "свою позицию"? Он в одночасье по волшебству научиться играть в футбол?
#53
Отправлено 14 April 2011 - 12:36 PM
Это было давно и неправда. Забудьте это.
Он играет в черно-желтой форме. Как он играл за Лех я не видел никогда.
Не люблю повторяться, но 6 голов, думаю, помогли команде. не помню, были ли голевые передачи, не суть.
Пусть тогда играет Штипперман, в чем проблема? Видимо, Левон лучше?
Я продолжаю утверждать, что Левандовски во многих клубах бундеслиги легко бы сыграл острие атаки, и что он не такой плохой игрок, у которого выдалось несколько неудачных матчей.
У АПЗ - одни функции, у ЦФ - другие, у ОПЗ - третьи. Че как в первом классе. Нури тоже херово сыграет под нападающим, а Шмельцер - на правом фланге атаки.
На его позиции техника обращения с мячом менее критична. Там важнее умение быть там, где мяч и умение встать так, чтобы мяч от тебя отскочил в ворота. Я думаю, у Левы во Фрайбурге получится это изобразить.
#54
Отправлено 14 April 2011 - 01:10 PM
Келя не было более 6 месяцев, его и невозможно было бы поставить никак Барриос молчал, а потом стабильно забивал. А Левандовски забивает даже не по праздникам, а по случаю случаев.
Гросскройц нападающий и всегда им был. А сейчас играет там, где не увидишь нападающего, на фланге оттянуто. И ничего, играет и еще как! И ассистирует порядочно, и забивает красиво, и удары приличные. У Левандовски позиция даже ближе к воротам и по центру. У Левандовски по сути та же позиция, только нужно банально лучше двигаться. И что? Где его игра? Все твои слова про другие функции - бред. Такая отговорка просто смешная. Он даже не опорника играет, если ты не заметил еще.
Тебе уже не я, а другие говорят, потому что просто нет выбора. Клопп не может доверять место в основе игроку второй команды клуба! Левандовски только потому, что за него уплатили бабло и потому, что уже имеет опыт игры в еврокубках (а значит и поопытней) и ставится в основу. НО это не говорит, что он лучше. Причем тут лучше? У Боруссии не 2 состава, только по этой причине и ставит его в основу.
Да что ты говоришь! Он не умеет даже без опеки центральных защитников, с чем приходится бороться Барриосу, принять нормально мяч, теряет его, а ты говоришь про игру там, где его будут опекать по полной программе. Скажи спасибо, что Барриос еще ему зону порой освобождает, оттягивая на себя.
#55
Отправлено 14 April 2011 - 02:58 PM
В том то и дело - играет в черно-желтой футболке, но абсолютно не соответствует уровню и стандартам команды. Просто лишний человек на поле. И то, что он в нашей футболке, не повод слепо верить и восхвалять футболиста.
Ты не видишь очевидного. Как раз уверена, что если переставить любого игрока Боруссии основного состава, каждый прекрасно справиться с любой задачей. Если у нас защитники забивают голы, о чем мы еще говорим. А Левандовски же ставят не в защиту. Он в нападении. Результат 0 и дело не только в забитых мячах. Он мяча "боится" и не умеет с ним обращаться....
Это было в первом круге. Да, эти голы помогли команде. Но мы говорим не о том, что было, а что есть сейчас. А сейчас он 0. сколько можно ждать, пока Левандовски соизволит играть, а не бегать бездарно по полю.....
Этот спор не имеет смысла. Все очевидно.
#57
Отправлено 14 April 2011 - 06:02 PM
#58
Отправлено 14 April 2011 - 06:06 PM
А насчет Зидана и Кубы. Так первый играет после серьезной травмы, с него и не может быть никакого спроса, если его выпускают лишь на 15 минут в конце сезона. Второй зато имеет больше дрибблинга и скорости и может оказывать давление на своих оппонентов. Левандовски же пассивен.
#59
Отправлено 14 April 2011 - 06:29 PM
А в чем Куба уступает Левандовски? Их даже сравнивать нельзя. Куба во всем превосходит соотечественника. А то, что у него был спад в игре, так это из-за травмы. Он очень скоро наберет нужную форму
Неуместно сравнивать Левандовски с кем либо из стартового состава Боруссии, так как он "проиграет" это сравнение. Иногда мне кажется, что Кагава в гипсе сыграл бы эффективнее, нежели Левандовски на двух ногах...
#60
Отправлено 14 April 2011 - 07:37 PM
Правильно вы заметили, что заменить его некем. Разве что на 10 поставить Гётце, а правый край Пищека и Ову. Но это совсем трэш какой-то получается, хотя...